新冠疫情防控 | 疫苗接种疫情防疫蓝色医务模板

5月的广州疫情是一个重要的转折点。这是德尔塔毒株第一次“冲击”中国防线，并引发较大规模的疫情。比野生毒株高出2.4倍的变异株，在这一次遭遇战中，让中国的防疫体系见识到了它的超强传播力。

此后，德尔塔变异毒株的传入成为国内疫情的常态。 广州疫情后，基本上每一次疫情的规模，都超过了百人之上。和去年相比，情势已经发生了显著的变化：德尔塔毒株对防疫体系几乎没有容错率，外防输入的哪怕是微小的漏洞，也会在变异毒株面前，暴露无疑。

所幸的是，数次波及多个省市的大规模疫情，最终都在1~2个月内清零。 为控制蔓延的疫情，多数城市都采取了全员核酸检测、甚至半封城的举措： 突然阻断的交通路线或出行计划、深夜时分长长的核酸检测队伍、祈祷千万不要变色的健康码，这些因疫情而生的画面，变成了不少人关于2021年抗疫的共同记忆。

每一次因德尔塔毒株而起的传播疫情，除了让防疫人员辛苦劳顿，给疫区人民造成不便和麻烦外，其造成的隐形经济损失或代价，也不可计量。 面对此轮波及16省的疫情，各地的防疫政策仍继续加码。

一年前，变异毒株尚未侵入，国内疫情亦未形成大规模跨地域传播态势，面对一年内几次局部疫情暴发，封城举措尚能承受。 而一年之后，中国经济增速放缓，第三季度GDP同比增长4.9%，不及预期。面对更为狡黠的病毒、以及局部疫情的常态化，社会能否继续承受代价高昂、频繁高压的防控举措？

宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授张洪涛将今年的情况比喻为“月经疫情”，他认为疫情在短期内仍会频发，而现有高强度的防疫措施很难持续，应该比较每轮疫情的重症率、死亡率及其产生的防疫成本，如果感染的危害较轻，可以适度放宽政策。 “防疫计划不能一刀切，全国都采用同样的标准。我提倡建议防疫特区，观测在不影响居民正常生活的同时可承载多大的病例的输入量，为今后积累经验。”张洪涛说。