社交网络让彼此更亲近了吗?

社交媒体对于真实真正的连接而言,并非是很好的工具。

今天你发朋友圈了吗?



信息爆炸的时代,一觉醒来,糟糕,满屏的小红点总是让你内心挠墙。社恐深度患者的内心os:“三天可见”都是一种打扰,最好是“网络真空人”,或者彻底再见吧,社交网络。


当社交媒体悄然成为日常生活中不可或缺的一部分时,现代人也在神不知鬼不觉地拱手送上自己的数据。如今,承接互联网消失或追踪的业务也都冒出头来。人们不得不思考,如何警惕使用自己的社交账号,又或者,是否干脆逃离。


-1-使用社交媒体的心态与行为


“连接”是Facebook的宗旨。“连接人的社交愿景是我的最优先考虑的事情。”4月听证会前,扎克伯格说道。彼时,上千万Facebook用户发现自己的私人数据被泄露给了剑桥分析公司。


有研究发现,通过近距离的自我暴露,人与人之间变得更加亲近了。只有人们对于深度使用这些平台没有什么隐私顾虑,社交媒体平才能让人际沟通变得如此紧密。荒谬的是,这些工具创建之初是想让人们保持一定距离地熟络起来。

 

b8f2a69396fef9c420860e23d39e1416.jpg

受访者对社交媒体信息隐私程度的担心

grey.gif

各大社交媒体平台的信任度调查

 

-4-剑桥分析公司丑闻的余波


Facebook一位发言人在邮件中对Beck提到,继三月剑桥分析公司丑闻爆发后过去的数月中,公司并未发觉对用户行为有何重大影响。“我们所看到的是,如今人们更多地关心数据隐私,并且明白自己手中的控制权和选择权。”为了让用户更好“控制”自己的账号隐私,Facebook提供了更简洁明了的隐私设置,并计划开发“历史记录清理”功能,让用户能删除那些从Facebook外部资源收集到的数据。


但也有一些人开始考虑在剑桥分析公司事件后如何使用或是否使用Facebook。在Beck的调查中,99%的受访者表示他们知道这一事件。如此高的比例当然也不稀奇,毕竟这项调查主要针对大西洋月刊的读者发出,而大西洋月刊密切关注报道了这一丑闻。这其中,有41.9%的人表示是因为知道这一新闻所以改变了使用Facebook的行为,主要是更加小心对待自己发布的内容。但Das提醒,“谈及隐私的时候,人们往往说一套做一套。”


grey.gif

 

-5-私人信息与原创内容


除开剑桥分析公司事件的影响,总体上来看,受访者们表示他们在社交媒体上发布的内容相比5年前没那么私人了。共有60%的人表示他们发的内容“非常不私人”或“比较不私人”,但也有25.7%的人仍维持原样。

 

grey.gif

“没有这一平台,你的社交生活会遭受多大损失?”


佛罗里达一位26岁的零售业工作者Regina Goodrich说,过去五年间她冻结自己的Facebook账号有五次左右,但总是忍不住又用了回来。“我很可能是太害怕错过一些事情了。”Goodrich说道。但她最近又彻底删除了账号,并非因为剑桥分析公司丑闻,而是Facebook让她感到太焦虑了。不过,“隐私担忧也是原因之一。”


然而,在这次调查中大多数人还是反映,他们并不会因为这次丑闻而改变自己使用社交媒体的行为。


芝加哥一位22岁的数字营销人员Taylor Moore表示,Facebook是她“主要的社交网络”,她用Facebook Messenger比短信还多。“如果我不得不删除某些app,那删Facebook一定会造成重创。”对于剑桥分析公司事件,Moore认为这更像是一个“违规行为”,她并没有因此而改变自己的使用习惯。

 

grey.gif


想要了解更多关于自我成长的干货,请继续关注135编辑器


文章评价
登录后可以评论
立即登录